分辨率不是越高越好

渲染分辨率决定的是画面里最细的那一层：远处窗户的格子、草丛边缘的锯齿、人物轮廓与背景交界处的干净程度。把它调高，最直观的变化是远景不再糊成一团，找人时不用靠形状猜。

代价在功耗上。分辨率每往上提一档，GPU 要画的像素量跟着涨，机身温度与耗电也会跟着走。屏幕本身只有 6.1 英寸、像素密度已经很高的手机，把渲染分辨率提到最高一档，肉眼能分辨的收益其实很有限，因为屏幕装不下更多细节，多出来的部分只会被压缩掉。

判断的办法很土但有效：站在一栋楼前，看窗框能不能数清。数得清就到顶了，再往上没有意义；数不清就往上一档，直到清楚为止，然后停手。

同样是 1080p 屏幕的手机，三档分辨率在观感与负载上的差别大致如下。

档位	轮廓与远景	负载	适合的机器
流畅档	边缘偏软，远距离人影靠轮廓辨认	最低，温度几乎不变	三年前的中端机、备用机
均衡档	窗框可辨，草叶成片不成丝	中等，半小时后微温	主流骁龙 7 系与天玑 8000 系
清晰档	远景细节完整，锯齿基本消失	偏高，需要散热背夹或空调房	当年的旗舰芯片

这张表只当作起点。同型号的两台机器，电池健康度差两成，能承受的档位就不一样，所以最终值要自己实测。

帧率与发热的平衡点

帧率影响的是手感：转身、拉枪、开车时画面跟不跟得上手指。从 30 帧到 60 帧是质变，60 到 90 是明显改善，90 到 120 只有在高速横移时才看得出区别。

它同时也是发热最直接的来源。手机 SoC 在持续高帧输出时会很快撞上温度墙，一旦撞墙就开始降频，原本能跑 90 帧的机器掉到 50 帧，而且掉得毫无规律，比稳定 60 更难受。所以宁可锁一个能长期守住的帧率，也不要让它冲高再掉下来。

实际调试的顺序是：先定 60，连打三局看有没有掉帧；稳就往上试 90，一局之后机身烫手就退回来。空调房与室外是两套结果，以较差的那个环境为准。

这三项管的是「画面看起来干不干净」，不影响性能，可以放心调。亮度抬的是暗部，地下室、楼梯间这类地方看不清人，就先加亮度；对比度管的是灰雾，画面像蒙了一层白纱就加一格；饱和度补的是被压缩后的色彩，草木发灰、血条发粉都是饱和度偏低的表现。

常见的新手错误是三项一起拉满，结果画面浓到发假，夜景里灯光糊成一片白斑，反而更难看清。稳妥的起点是亮度加两格、对比度加一格、饱和度减半格 —— 略微压掉饱和度，画面反而更接近真实，长时间看也不累眼。

换环境要换组合：白天户外光线强，屏幕反光会吃掉对比度，可以再加一格；夜里关灯，亮度和对比度都要往下收，否则眼睛很快就酸。

分辨率调高之后画面反而变卡，是设置错了吗

不是。分辨率与帧率共用同一份 GPU 预算，提分辨率必然挤压帧率。要么把帧率锁低一档，要么把分辨率退一档，二者只能保一个。

为什么同一个预设，朋友的机器效果更好

预设只按芯片分组，没有考虑散热结构、系统调度与电池健康度。同样的芯片，游戏手机与轻薄本形态的机型，能稳定跑的档位差出一到两级很正常。

色彩参数会不会被游戏覆盖

多数情况下不会，色彩是叠加在输出画面上的调整。但部分游戏自带画质选项会在启动时重置显示参数，遇到这种情况，把工具里的设置在对局开始后再应用一次即可。